Rambler's Top100
Русский | English | Francais
Телефоны справочной службы: +7 (495) 608-11-97, 608-11-94 Телефон доверия: +7 (495) 982-12-80
 
     
  Контакты ВАС РФ
  Приемная ВАС РФ
  Государственная пошлина
  Подача документов
  Проекты документов ВАС РФ
  История арбитражной системы
     
АРБИТРАЖНАЯ СИСТЕМА РФ

  Регламент АС РФ
ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМА
И ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
2012
  • Март
  • Апрель
  • Май
  • Июнь
  • Июль
пн вт ср чт пт сб вс
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031      

Будущие заседания
Прошедшие заседания

Архив заседаний
  График рассмотрения дел ВАС РФ в качестве суда первой инстанции

  Подписка на новости

Rambler's Top100
TopList


 
Постановления
Пленума ВАС РФ
Информационные
письма Президиума
ВАС РФ
Постановления
Президиума ВАС РФ
Проекты
документов
ВАС РФ

Главная страница     О Высшем Арбитражном Суде РФ    Рассмотрение дел в порядке надзора  

Рассмотрение дел в порядке надзора

Подпискаrss

Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Дата/время: 21.02.2012 в 10:00

Повестка:

  1. Дело № А40-151754/10-61-1050 Арбитражного суда города Москвы. Общество «Тур» против Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

    Определение от 05.12.2011 № 14415/11

    Докладчики: Ольга Александровна Козлова, Инна Викторовна Панова

    Видеозапись рассмотрения дела

    Полная информация по делу

  2. Результат: Оставить без изменения один из ранее принятых судебных актов. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2011 по делу №А40-151754/10-61-1050 Арбитражного суда города Москвы отменить. Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по данному делу оставить без изменения.

  3. Дело № А40-169548/09-102-1231 Арбитражного суда города Москвы. Общество «Алапаевское автотранспортное предприятие» против Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

    Определение от 05.12.2011 № 17831/10

    Докладчики: Ольга Александровна Козлова, Инна Викторовна Панова

    Видеозапись рассмотрения дела

    Полная информация по делу

  4. Результат: Отменить с/а полностью и передать дело на новое рассмотрение. Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2010, определение от 10.05.2011 по делу №А40-169548/09-102-1231, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010, от 13.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2011, от 12.10.2011 по тому же делу отменить. Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

  5. Дело № А40-65329/09-55-519 Арбитражного суда города Москвы. Муниципальное предприятие города Омска «Пассажирское предприятие № 1» против Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

    Определение от 05.12.2011 № 13837/10

    Докладчики: Ольга Александровна Козлова, Сергей Васильевич Сарбаш

    Видеозапись рассмотрения дела

    Полная информация по делу

    Документы:
    1. РЕШЕНИЕ АС города Москвы от 16.12.2009 N A40-65329/09-55-519

  6. Результат: Оставить без изменения один из ранее принятых судебных актов. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2011 по делу №А40-65329/09-55-519 Арбитражного суда города Москвы отменить. Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по данному делу оставить без изменения.

  7. Дело № А40-134843/09-56-768 Арбитражного суда города Москвы. Муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие № 1 против Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

    Определение от 05.12.2011 № 2508/11

    Докладчики: Ольга Александровна Козлова, Сергей Васильевич Сарбаш

    Видеозапись рассмотрения дела

    Полная информация по делу

  8. Результат: Отменить с/а полностью и передать дело на новое рассмотрение. Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2010 по делу №А40-134843/09-56-768, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010, определение от 29.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2010, от 19.10.2011 по тому же делу отменить. Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

  9. Дело № А41-36539/09 Арбитражного суда Московской области. Компания «Лерамони Ассошиетс Инк» против компании «Майнль Банк АГ» и других

    Определение от 05.12.2011 № 13104/11

    Докладчики: Наталья Владимировна Павлова, Анатолий Иванович Бабкин

    Видеозапись рассмотрения дела

    Полная информация по делу

  10. Результат: Отменить с/а полностью и передать дело на новое рассмотрение. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 по делу №А41-36539/09 Арбитражного суда московской области отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

  11. Дело № А40-92042/10-110-789 Арбитражного суда города Москвы. Общество «Мостострой № 6-Флот» против Министерства обороны Российской Федерации

    Определение от 24.11.2011 № 12499/11

    Докладчики: Наталья Владимировна Павлова, Елена Юрьевна Валявина

    Видеозапись рассмотрения дела

    Полная информация по делу

  12. Результат: Отменить с/а полностью и передать дело на новое рассмотрение. Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2010 по делу №А40-92042/10-110-789, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011 по тому же делу отменить. Передать дело №А40-92042/10-110-789 на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

  13. Дело № А79-7483/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии. Конкурсный управляющий обществом «КаПо-Вест» Грядинский Александр Александрович против общества «КаПо-Вест»

    Определение от 27.12.2011 № 14321/11

    Докладчики: Елена Юрьевна Валявина, Иван Васильевич Разумов

    Видеозапись рассмотрения дела

    Полная информация по делу

  14. Результат: Отменить с/а полностью и передать дело на новое рассмотрение. Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.12.2010 по делу №А79-7483/2009, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2011 по тому же делу отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

  15. Дело № А40-31616/10-95-129 Арбитражного суда города Москвы. Конкурсный управляющий обществом «Акционерный коммерческий банк «Электроника» против общества «Акционерный коммерческий банк «Электроника» и других

    Определение от 01.12.2011 № 2360/11

    Докладчики: Людмила Александровна Новоселова, Дмитрий Иванович Дедов

    Видеозапись рассмотрения дела

    Полная информация по делу

  16. Результат: Отменить с/а полностью и передать дело на новое рассмотрение. Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2010 по делу №А40-31616/10-95-129, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2010 по тому же делу отменить. Передать дело №А40-31616/10-95-129 на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

  17. Дело № А78-4813/2010 Арбитражного суда Забайкальского края. Федеральная налоговая служба против общества «Военно-страховая компания»

    Определение от 08.12.2011 № 12869/11

    Докладчики: Людмила Александровна Новоселова, Дмитрий Иванович Дедов

    Видеозапись рассмотрения дела

    Полная информация по делу

  18. Результат: Оставить без изменения один из ранее принятых судебных актов. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2011 по делу №А78-4813/2010 Арбитражного суда Забайкальского края отменить. Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25.10.2010 оставить без изменения.

  19. Дело № А26-6247/2010 Арбитражного суда Республики Карелия. Общество «Кей Форест» против Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия и других

    Определение от 02.12.2011 № 13269/11

    Докладчики: Оксана Михайловна Козырь, Юлия Юрьевна Горячева

    Видеозапись рассмотрения дела

    Полная информация по делу

  20. Результат: Отменить с/а полностью и передать дело на новое рассмотрение. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.10.2010 по делу №А26-6247/2010, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2011 по тому же делу отменить. Передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

  21. Дело № А40-137158/10-116-605 Арбитражного суда города Москвы. Общество «Весна» против Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по городу Москве

    Определение от 30.11.2011 № 12842/11

    Докладчики: Анатолий Александрович Поповченко, Сергей Борисович Никифоров

    Видеозапись рассмотрения дела

    Полная информация по делу

  22. Результат: Отменить с/а в части и передать дело на новое рассмотрение. Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2011 по делу №А40-137158/10-116-605, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.06.2011 по тому же делу в части отказа обществу с ограниченной ответственностью "Весна" во взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы №24 по городу Москве процентов за задержку возврата налога отменить. Дело в отмененной части передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В остальной части оспариваемые судебные акты оставить без изменения.

  Онлайн-сервисы
МОЙ АРБИТР.
ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА
АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ

БАНК РЕШЕНИЙ
АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

КАЛЕНДАРЬ
СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ
МОБИЛЬНАЯ КАРТОТЕКА  
ПОДАЧА ЖАЛОБ  
  Противодействие
коррупции

  Обращения по судебным делам

  Президиум Online

ПОИСК ПО САЙТУ
  Решения по заявлениям
о признании нормативных
актов недействительными

  Решения о назначении
арбитражным управляющим
наказания в виде
дисквалификации
СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
© Высший Арбитражный Суд РФ