Rambler's Top100 Google+
 
 
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ
АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  Регламент Арбитражных судов Российской Федерации
  Альтернативная процедура урегулирования споров
с участием посредника - процедура медиации
  Подача документов в арбитражные суды в электронном виде
  Банк решений арбитражных судов
  Картотека
арбитражных дел
  Календарь судебных заседаний арбитражных судов
  Решения арбитражных судов по заявлениям о признании нормативных актов недействующими
  Решения о назначении арбитражным управляющим
наказания в виде дисквалификации
  Подать жалобу на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов
Rambler's Top100
TopList
 
Постановления
Пленума ВАС РФ (АРХИВ)
Информационные
письма Президиума
ВАС РФ (АРХИВ)
Постановления
Президиума ВАС РФ (АРХИВ)
Правовые позиции
Президиума ВАС РФ
(АРХИВ)

Главная страница    Рассмотрение дел в порядке надзора  

Рассмотрение дел в порядке надзора

Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Дата/время: 25.05.2010 в 10:00

Прямая трансляция заседания Президиума >>

Повестка:

  1. Дело № А40-43960/08-134-345 Арбитражного суда города Москвы. Гражданин Григорян Р.П. против общества «ГРП»

    Определение от 24.03.2010 № 446/10

    Докладчики: Юрий Аркадьевич Киреев, Сергей Васильевич Сарбаш

    Документы:
    1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 24.03.2010 N 446/10
    2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ААС от 25.01.2010 N 09АП-26388/2009-ГК
    3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 16.07.2009 N КГ-А40/3218-09
    4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ААС от 04.03.2009 N 09АП-1195/2009-ГК
    5. РЕШЕНИЕ АС г.Москвы от 22.12.2008 N А40-43960/08-134-345

  2. Результат: Отменить с/а в части, принять новый не передавая дело на новое рассмотрение. Постановление Девятого ААС от 04.03.2009 по делу № А40-43960/08-134-345 Арбитражного суда г.Москвы и ФАС Московского округа от 16.07.2009 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования Григоряна Р.П. о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО "ГРП", произведенного на основании решений общего собрания участников этого общества от 12.10.2007 и 19.12.2007, отменить. В отмененной части оставить в силе решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2008. В остальной части постановления апелляционной и кассационной инстанций оставить без изменения.

  3. Дело № А40-56945/08-5-500 Арбитражного суда города Москвы. Общество «Финвест» против общества «Русский проект-технология»

    Определение от 18.03.2010 № 985/10

    Докладчики: Елена Михайловна Моисеева, Татьяна Николаевна Нешатаева

    Документы:
    1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 18.03.2010 N 985/10
    2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 11.12.2009 N КГ-А40/12316-09
    3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ААС от 22.09.2009 N 09АП-11795/2009-ГК, 09АП-12437/2009-ГК
    4. РЕШЕНИЕ АС г.Москвы от 07.05.2009 N А40-56945/08-5-500

  4. Результат: Отменить с/а в части, принять новый не передавая дело на новое рассмотрение. Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2009 по делу №А40-56945/08-5-500, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2009 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования о частичном запрете ответчику на использование спорного обозначения "Русский проект" в фирменном наименовании в сфере проектирования, установки, ремонта, продажи, проката оборудования и мебели для предприятий общественного питания, торговли, временного проживания отменить. Названное требование удовлетворить. Запретить ответчику использование спорного обозначения "Русский проект" в фирменном наименовании в сфере проектирования, установки, ремонта, продажи, проката оборудования и мебели для предприятий общественного питания, торговли, временного проживания . В остальной части судебные акты оставить без изменения.

  5. Дело № А51-8226/2009 Арбитражного суда Приморского края. Общество «Альт» против администрации города Владивостока

    Определение от 17.03.2010 № 17967/09

    Докладчики: Инесса Ивановна Полубенина, Юлия Юрьевна Горячева

    Документы:
    1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 17.03.2010 N 17967/09
    2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДО от 17.12.2009 N Ф03-7363/2009
    3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 ААС от 15.10.2009 N А51-8226/2009
    4. РЕШЕНИЕ АС Приморского края от 14.08.2009 N А51-8226/2009

  6. Результат: Оставить с/а без изменения, заявление (представление) без удовлетворения. Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2009 по делу №А51-8226/2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2009 по тому же делу оставлены без изменения, а заявление общества с ограниченной ответственностью "Альт" без удовлетворения.

  7. Дело № А60-8398/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области. Нижне-Исетский завод металлоконструкций против общества «УралСнабКомплект»

    Определение от 29.03.2010 № 677/10

    Докладчики: Наталья Петровна Харчикова, Юлия Юрьевна Горячева

    Документы:
    1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 29.03.2010 N 677/10
    2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УО от 20.10.2009 N Ф09-8117/09-С5
    3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ААС от 21.08.2009 N 17АП-6690/2009-ГК
    4. РЕШЕНИЕ АС Свердловской области от 08.06.2009 N А60-8398/2009

  8. Результат: Оставить без изменения один из ранее принятых судебных актов. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2009 по делу №А60-8398/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области отменить. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по тому же делу оставить без изменения.

  9. Дело № А40-59549/08-145-546 Арбитражного суда города Москвы. Гостиница «Будапешт» против судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Брежнева В.Н.

    Определение от 31.03.2010 № 2375/10

    Докладчики: Наталья Петровна Харчикова, Инна Викторовна Панова

    Документы:
    1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 31.03.2010 N 2375/10
    2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 21.10.2009 N КА-А40/10319-09
    3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ААС от 07.07.2009 N 09АП-1512/2009-АК
    4. РЕШЕНИЕ АС г.Москвы от 26.12.2008 N А40-59549/08-145-546

  10. Результат: Отменить с/а полностью и передать дело на новое рассмотрение. Решение Арбитражного суда города Москвы по делу от 26.12.2008 по делу №А40-59549/08-145-546, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.09 по тому же делу отменить. Дело направить в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение.

  11. Дело № А70-9090/15-2008 Арбитражного суда Тюменской области. Общество «ТНК-ВР Холдинг» против Федеральной антимонопольной службы

    Определение от 31.03.2010 № 16678/09

    Докладчики: Оксана Юрьевна Гвоздилина, Инна Викторовна Панова

    Документы:
    1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 31.03.2010 N 16678/09
    2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗСО от 02.10.2009 N А70-9090/2008
    3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 ААС от 30.06.2009 N А70-9090/2008
    4. РЕШЕНИЕ АС Тюменской области от 06.04.2009 N А70-9090/2008

  12. Результат: Отменить с/а полностью, принять новый не передавая дело на новое рассмотрение. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2009 по делу №А70-9090/15-2008, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2009 по тому же делу отменить, в удовлетворении заявления обществу "ТНК-ВР Холдинг" отказать.

  13. Дело № А65-7353/2009-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан. Предприниматель Мартынов С.Н. против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан

    Определение от 25.03.2010 № 100/10

    Докладчики: Светлана Михайловна Петрова, Татьяна Николаевна Нешатаева

    Документы:
    1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 25.03.2010 N 100/10
    2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПО от 26.11.2009 N А65-7353/2009
    3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 ААС от 04.08.2009 N А65-7353/2009
    4. РЕШЕНИЕ АС Республики Татарстан от 27.05.2009 N А65-7353/2009

  14. Результат: Отменить с/а полностью, принять новый не передавая дело на новое рассмотрение. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2009 в части отказа индивидуальному предпринимателю Мартынову С.Н. во взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан 7 000 рублей судебных расходов отменить. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан в пользу индивидуального предпринимателя Мартынова С.Н. 7 000 рублей судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

  15. Дело № А60-13159/2008-С8 Арбитражного суда Свердловской области. Общество «Коксохиммонтаж-Тагил» против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области

    Определение от 22.03.2010 № 15658/09

    Докладчики: Виктор Валентинович Бациев, Анатолий Иванович Бабкин

    Документы:
    1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 22.03.2010 N 15658/09
    2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УО от 29.07.2009 N Ф09-84/09-С3
    3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ААС от 27.04.2009 N А60-13159/2008
    4. РЕШЕНИЕ АС Свердловской области от 17.02.2009 N А60-13159/2008-С8
    5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УО от 03.02.2009 N Ф09-84/09-С3

  16. Результат: Отменить с/а в части и передать дело на новое рассмотрение. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу №А60-13159/2008-С8, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2009 по тому же делу в части удовлетворения требований открытого акционерного общества "Коксохиммонтаж-Тагил" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области от 31.03.2008 №16-28/40 о доначислении 5 028 423 рублей налога на добавленную стоимость, 9 337 178 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и привлечения к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату указанных сумм налогов отменить. Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

  17. Дело № А58-3515/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Старательская артель «Золото Ыныкчана» против Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)

    Определение от 11.02.2010 № 17099/09

    Докладчики: Сергей Борисович Никифоров, Надежда Георгиевна Вышняк

    Документы:
    1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 01.04.2010 N 1400/10
    2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВВО от 10.12.2009 N А82-9058/2009-20
    3. РЕШЕНИЕ АС Ярославской области от 24.09.2009 N А82-9058/2009-20

  18. Результат: Оставить с/а без изменения, заявление (представление) без удовлетворения. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2009 по делу №А58-3515/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставить без изменения., а заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) без удовлетворения.

  19. Дело № А82-9058/2009-20 Арбитражного суда города Ярославской области. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области против учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ярославской области».

    Определение ВАС РФ о передаче дела в Президиум от 01.04.2010 № 1400/10

    Докладчики: Марина Григорьевна Зорина, Сергей Борисович Никифоров

    Документы:
    1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 11.02.2010 N 17099/09
    2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 ААС 15.12.2009 N А58-3515/08
    3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВСО от 15.09.2009 N А58-3515/08
    4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 ААС от 11.06.2009 N А58-3515/2008
    5. РЕШЕНИЕ АС Республики Саха (Якутия) от 25.12.2008 N А58-3515/08

  20. Результат: Отменить с/а в части, принять новый не передавая дело на новое рассмотрение. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.09.2009 по делу №А82-9058/2009-20 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2009 по этому же делу отменить в части взыскания с учреждения штрафа в размере, увеличенном на 100 процентов. В этой части в удовлетворении требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области отказать. В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

ПОИСК ПО САЙТУ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ
СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ

СОВЕТ СУДЕЙ РФ
Высшая квалификационная коллегия судей РФ

Официальная Россия - сервер органов государственной
власти РФ
 

ПОРТАЛ ЗАКУПОК
Официальный сайт РФ в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг
 

Официальный интернет-портал правовой информации  

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ